Ir al contenido principal

Sin objetividad no se va a ninguna parte

. -Sin objetividad no se va a ninguna parte.

. -"Quien quiera de la oya ajena probar tiene que tener la suya destapá", es decir: para que nos respeten tenemos que respetar.

. -No se pueden lanzar acusaciones gratuitas sin tener la prueba en la mano.

. -Cuando habla un historiador los demás tendrán que respetar. Lo mismo que cuando habla un médico, un ingeniero o un farmaceutico, los demás respetan.

. -Las cosas tienen muchas veces, -la mayoría-, el color del cristal con que se las mira.

. -A veces se ven cosas que no son. Y esto es así por condicionamientos ideológicos, familiares, etc.

. -En temas como este hay que dejar de lado la subjetividad.

. -El rencor enceguece y no deja progresar adecuadamente.

. -Lo malo es sentar cátedrasin tener ni... Idea. Los demás, aunque sólo fuese uno, podrían quedar inducidos a error.

. -La Igesia no es de unos ni de otros, es de todos. Ya sabemos que la jerarquía no es la iglesia, sólo eso no, pero la aportación que la IGLESIA CATÓLICA ha hecho a España y a la humanidad no tiene comparación con ninguna otra confesión. Y quien sea se puede crucificar boca abajo si quiere, que no va a conseguir cambiar la verdad.

. -En nombre de la fe y en nombre de la "libertad de cátedra" se han dicho verdaderas barbaridades. Porque la boca es propiedad de una persona. Sus palabras son suyas. Los demás no tienen por qué asumirlas si no quedan absoluta y científicamente ddemostradas y ellos convencidos.

. -De todo no debe opinar cualquiera.

. -A veces quien no estaba en el lugar de los hechos es quien más claro los ve.

. -Tengo testimonios de familiares de quemados, sus familiares, en la iglesia de su pueblo por elementos que no eran de la "zona azul". Pero eso pasó en muchos lugares, pueblos y plazas de toros.

. -Ni los "rojos" ni los "azules" existen ya. QUE QUEDE BIEN CLARO. Aquellos fueron, estos son otros ya, distintos...

. -Hay que ver las cosas en la época, con la mentalidad de la época, con la evolución de aquel tiempo, con las leyes de la época. YA SÉ QUE ES DIFÍCIL, PARA ESO ESTÁN LOS PROFESIONALES...

. -A nadie se le puede criticar la voluntad de enderezar a España. Ojalá hubiese personas todos los días al efecto, dedicadas intensivamente. El tema paro y similares no existirían. Independientemente de la ideología HAY QUE VALORAR LA BUENA VOLUNTAD. LOS MEDIOS PARA LLEVARLO A EFECTO es lo que hay que discutir.

. -Los métodos son producto de una época.

. -La vida es una constante elección. Por ejemplo, se habla de aislacionismo, bendito aislacionismo que nos salvó de la 2ª Guerra Mundial.

. -Repito, la palabra de un profesional debe ser respetada. Un historiador tiene muchas horas de clase, de estudio, miles de km de tinta interpretada por medio de sus ojos y su cerebro, activo siempre, posee pues millones de claves que el resto no posee. La carrera no son 5 años solamente, es la dedicación de toda una vida, no me negarán que quien lleva toda una vida,... Algo sabrá... , no? ¡¡ .

No quiero exenderme más, aunque quedan muchas cosas por tratar.

Saludos. MCarmen

Entradas populares de este blog

Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia

En debate: Diferencias entre saber, conocimiento y ciencia. Escrito por María Del Carmen --- el 23/06/2010 Hola Ares, gracias por la invitación. Bastante interesante el debate. Se me ocurre decir que si miramos el diccionario de la RAE sacaremos unas cuantas definiciones y éstas nos ayudarán a ponernos en situación para obtener ciertas respuestas. Saber es tener noticia o conocimiento de una cosa; conocer algo. Conocimiento es la acción y efecto de conocer; el verbo conocer actualizándose. Entendimiento, inteligencia, razón natural. Cada una de las facultades sensoriales del hombre en la medida en que están activas. Implica estudio. Ciencia, sería el conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que se deducen principios y leyes generales. Sin la enunciación de principios generales, no se considera a una discipl

Mantener la actitud positiva en el tiempo

Escrito por María Del Carmen --- el 06/08/2010  en ¿Qué te hace ser feliz? Bienvenida Paula. ¿Cómo mantener la actitud positiva en el tiempo?. Creo que no bajando la guardia, no permitir el paso a los pensamientos negativos, adoptar esta actitud como algo sistemático que de repente haga un chequeo para ver si sí o si no ese pensamiento debe permanecer más de un segundo en la mente. Como se dice, somos lo que pensamos; y eso es que si en la pantalla de nuestra mente tenemos proyectada una escena OK, tenemos mucho ya conseguido, si la tenemos realmente, la escena KO no aparecerá. Las ataduras, lo que se llama el apego, es lo que no nos deja realmente evolucionar. Cuando algo pasa es que tenía que pasar, pero si termina, terminó; aunque perdure el sentimiento en nuestro interior hay que soltar amarras porque encadenarse a algo no es positivo en ningún caso. Se trataría de ver la vida como si estuviéramos leyendo un lib

Las redes sociales se prestan al acoso online

En debate: ¡Basta ya de descalificaciones! Escrito por María Del Carmen --- el 26/05/2010 Pienso que éste es un medio fabuloso para aportar a los demás. Todos somos importantes porque la verdad absoluta no la conoce nadie. Así que todos podemos aportar algo, unos más, otros menos, cada aportación es tan valiosa como cualquiera. Hay que respetar. Hay que intentar ponerse siempre en el lugar del otro. Descalificando no se hace sino mostrar el bajo concepto que cada cual tiene sobre sí. Distinto es utilizar palabras o modismos que se suelen emplear. Y también distinto es llamar las cosas por su nombre. En realidad hay qye saber qué es lo que se dice realmente, cómo se dice, es decir, la intencionalidad. Lo que ofende no es la palabra, hay algunas palabra que se utilizan usualmentente y realmente fuera de su verdadero significado. Es algo cultural. Un taco con buena intención es un piropo.